「宗馥莉有合法遺囑」衝上熱搜 網友紛紛站台娃哈哈長公主

快科技7月15日消息，近日，宗馥莉被三名「同父異母弟妹」起訴的消息鬧得沸沸揚揚。

三名原告均為美國籍，他們聲稱作為宗慶後的子女，應享有平等的繼承權或信託受益權，要求拿回21億美元「信託資金」。

今日，「宗馥莉有合法遺囑」衝上熱搜，大量網友站台宗馥莉這邊，並表示「私生子就不該有繼承權」「法律應該保護婚生子，而不是和婚生子一樣擁有繼承權。」

還有網友立誓：「如果他們三個贏了，以後就會再喝娃哈哈的所有產品，我們的錢不是給他們花的。」

據媒體報道，宗馥莉持有宗慶後2020年簽署的遺囑。

明確聲明「所有境外資產由宗馥莉單獨繼承，其他子女不得主張權利」，並附有娃哈哈高管（如副總裁潘家傑、財務總監方強）作為見證人。

不過國內法律明確規定：非婚生子女享有平等繼承權。

法律依據有《民法典》第1071條：非婚生子女與婚生子女享有同等權利，任何組織或個人不得加以危害和歧視。

而《民法典》第1127條：法定繼承第一順序繼承人包括配偶、子女（婚生子女、非婚生子女、養子女、有扶養關係的繼子女）。

對此，有律師表示，三個私生子目前一直是「自稱」，還在申請DNA鑑定，信託也是「口頭承諾」，沒有任何書面協議，就算證明是，遺囑大於法定繼承，依舊是宗馥莉拿。

不過，原告方律師指出，該遺囑的見證人為娃哈哈集團高管，無家族成員簽字，程序存在瑕疵，這也引發了關於遺囑效力的爭議。