羅永浩質疑西貝預製菜稅率差異 專家：堂食都適用6%稅率

9月16日消息，昨日下午，羅永浩發文再「停戰」，他表示：「為了不讓賈老闆的愚蠢固執害死這家自己當年喜歡過的連鎖餐館，反覆權衡之後，決定還是算了。」

羅永浩表示：「這一次的賈國龍，在是非對錯完全站不住腳，在客觀事實暴露得千瘡百孔，在公眾輿論幾乎一邊倒的情況下，還能嘴硬說出『生意寧可不做』的蠢話，不惜讓自己投入數十年心血的企業，和近兩萬名員工的崗位面臨巨大的風險，這讓我備感猶豫。」

羅永浩還提到，西貝拿預製菜假裝不是預製菜帶來的稅率差異呢，要不要給公眾攤開講講？

而這則微博被轉發超15萬，由此西貝繳稅問題受到關注。

據媒體報道，目前消費者去西貝吃飯，西貝給開具的增值稅電子普通發票中，是按照餐飲服務（餐費）採用6%增值稅稅率。

而西貝後廚使用了部分被認為是是「預製菜」的食材，如醃製冷凍羊肉串、牛肉餅等預製工藝食物，是否還能按餐飲服務適用上述6%增值稅稅率？

對此，上海國家會計學院副教授葛玉御表示：「簡單來說，只要在西貝堂食，不管是否採用預製菜，都屬於餐飲服務適用6%稅率。」

他表示，只有在外賣情況下才有可能涉及所謂「銷售貨物」。

根據現行制度，餐廳銷售外賣食品通常也是按「餐飲服務」適用6%增值稅稅率，餐廳外購食品不做任何加工直接銷售才適用13%增值稅稅率。

上海財經大學公共政策與治理研究院執行院長田志偉表示，根據目前公開的信息判斷，西貝使用預製菜避稅可能性不大。

他解釋稱，因為國家規定了餐飲企業提供自己生產的商品銷售給消費者，不管是堂食還是外賣，都是按照6%的稅率徵稅，而銷售外購的商品才需要適用更高稅率（9%或13%）。

也就是說如果西貝存在購置預製菜，並且直接銷售給消費者，且偽裝成自身菜品的行為，才可能實現稅差牟利。