搭乘順風車被撞 乘客起訴司機索賠醫藥費！法院判了

10月13日消息，順風車本質上是互惠行為，不屬於營運車範疇，如果乘客搭乘順風車期間，發生意外事故，損失該由誰擔責？近日，重慶兩江新區（自貿區）人民法院披露了這樣一起典型案例。

據介紹，2024年元旦，鄢女士在「嘀嗒順風車」App上下單了順風車服務，司機小胡接單，訂單價格118.1元。

但在行駛途中，一輛汽車失控撞上了小胡的私家車，坐在後排的鄢女士因劇烈碰撞受傷，左大腿血腫，全身多處軟組織挫傷。

小胡將鄢女士送到醫院治療，還主動墊付了200元的醫療費。後經交管部門認定，本次事故為案外人劉某全責，小胡、鄢女士均無責任。

鄢女士在出院後，看著醫藥費，覺得自己受到了無妄之災，便找到小胡討要醫療費、住院費，小胡也覺得很委屈，自己按照交通法規規範駕駛，沒有任何過錯。

自己也是「受害者」憑什麼還要賠償鄢女士醫療費、住院費？雙方協商無果，鄢女士遂將小胡及「嘀嗒順風車」平台訴至法院。

承辦法官認為，順風車有別於傳統的出租車，也不同於現在普遍使用的網約車，根據法律規定，鄢女士的訴訟請求極有可能不被支持。

順風車駕駛人搭載合乘乘客旨在分攤成本，並未獲得報酬或賺取利潤，不屬於經營活動，雙方不構成運輸合同法律關係。

「嘀嗒順風車」平台為駕乘雙方提供信息交互和匹配以及結算服務的行為，屬於居間性質。

在小胡對交通事故的發生並無過錯的情形下，鄢女士請求小胡、「嘀嗒順風車」平台承擔賠償責任的訴訟請求沒有事實與法律依據。

不過，在經多次了解後，法院找到了案件糾紛的突破點。原來「嘀嗒順風車」平台為小胡投保了一份順風車出行意外傷害保險，法官隨即對雙方進行調節。

最終，鄢女士主動撤回了對小胡、「嘀嗒順風車」平台的訴訟請求，保險公司自願按保單約定向鄢女士支付住院津貼2200元。